SPIの推論は、条件を不等号・表・図に書き出して整理するのが解き方の基本です。ここでは順序・対応・位置・数量の典型5問を、解答・解説つきで用意しました。まず自分で解いてから、「解答・解説を見る」を開いて答え合わせをしましょう。
ここで紹介する例題は、SPIの実際の問題ではなく、典型的な出題パターンを再現したオリジナル例題です。解き方の型は「SPIの推論問題の解き方」で詳しく解説しています。
例題① 順序：いちばん背が高いのは？
P・Q・R・S・Tの5人の身長について、次のことがわかっている。
- PはQより高い
- QはRより高い
- SはPより高い
- TはRより低い
いちばん背が高いのは誰か。
解答・解説を見る
答え：S
条件を不等号にして、つなげます。
- P＞Q、Q＞R、S＞P、R＞T
- つなぐと S＞P＞Q＞R＞T の一本になる
- 先頭が S なので、いちばん背が高いのは S
条件がすべて一本の不等号につながるときは、全員の順位が確定します。
例題② 順序：確実に言えるのはどれ？
A・B・C・Dの4人がテストを受けた（同点はなし）。
- AはBより点が高い
- CはDより点が高い
- BはCより点が高い
このとき、確実に言えるものを選びなさい。 ア Aは1位 イ Cは2位 ウ Dは3位
解答・解説を見る
答え：ア
- 不等号にする：A＞B、C＞D、B＞C
- つなぐと A＞B＞C＞D の一本 → 順位は A＝1位、B＝2位、C＝3位、D＝4位
- ア「Aは1位」→ ◯／イ「Cは2位」→ Cは3位なので×／ウ「Dは3位」→ Dは4位なので×
「確実に言える」とは、どの場合でも成り立つという意味です。今回は順位が一つに決まるので、迷わず判定できます。
例題③ 対応：誰がどの競技？
X・Y・Zの3人が、野球・サッカー・テニスのどれか1つを担当する（重複なし）。
- Xは野球ではない
- Yはテニス
- Zはサッカーではない
3人の競技をそれぞれ答えなさい。
解答・解説を見る
答え：X＝サッカー、Y＝テニス、Z＝野球
決まっているところから、対応表を埋めていきます。
- Yはテニス（確定）。テニスはYなので、XとZはテニスではない
- Zはサッカーではない（条件）。テニスでもないので、Z＝野球
- 残るサッカーはX → X＝サッカー（Xは野球でないという条件とも矛盾しない）
「○が1つ決まったら、その行と列を×で消す」を繰り返すのが対応表のコツです。
例題④ 位置：確実に言えるのはどれ？
5つの席が左から順に1〜5番。A〜Eの5人が1人ずつ座る。
- Dは左端（1番）
- Cは右端（5番）
- AはBのすぐ右隣
このとき、確実に言えるものを選びなさい。 ア Aは3番 イ Bの右隣はA ウ Eは2番
解答・解説を見る
答え：イ
- D＝1番、C＝5番が確定。残る2・3・4番に A・B・E が入る
- 「AはBのすぐ右隣」＝B・Aが隣り合う。2〜4番で隣り合うのは（2,3）か（3,4）
- ありうる並びは2通り：D B A E C（B2 A3 E4）と D E B A C（E2 B3 A4）
- ア「Aは3番」→ A3 か A4 で不定 ×／イ「Bの右隣はA」→ どちらの並びでも成り立つ ◯／ウ「Eは2番」→ E4 か E2 で不定 ×
「すぐ右隣」のような関係そのものは、位置が確定しなくても確実に言えることがあります。
例題⑤ 数量：差はいくら？
3人の所持金について、次のことがわかっている。
- AはBより1,000円多い
- CはAより500円少ない
BとCの所持金の差はいくらか。
解答・解説を見る
答え：Cのほうが500円多い（差は500円）
基準を1つ決めて、文字でそろえます。
- Bを基準にすると、A＝B＋1,000
- C＝A−500＝（B＋1,000）−500＝B＋500
- CはBより500円多い → 差は 500円
具体的な金額がわからなくても、1人を基準に式で表すと差は求められます。
もっと解きたくなったら
推論は、書き出して整理する型さえ身につければ、初見の問題でも落ち着いて解けます。解き方の型は「SPIの推論問題の解き方」に、非言語全体の頻出パターンは「SPIの頻出問題と解き方」にまとめています。
アプリ「AIナビスタ」なら、推論の典型パターンを難易度順にもっと演習できます。わからない問題は、その場でAIに質問できます。
